11月7日，复旦大学哲学学院博士后胡靖波谢做客“分析哲学论坛第（204期）”，给我院师生带来一场题为《知识归属与责任归属：一种维特根斯坦式的类比》的讲座，由我院郭鹏老师主持。

胡靖波博士首先指出，在日常生活中有两类以辩护为核心的实践活动，分别是知识归属（如：断言“张三知道这个问题的答案”）和道德责任归属（如断言“李四要对自己的过失负责”）。当哲学家试图用更严格的标准来审视这两类归属活动的辩护方式时，就会出现知识论的怀疑论和道德责任的怀疑论。随后，胡博士尝试将一套知识论上的反怀疑论策略应用到道德责任领域。这套策略来自维特根斯坦的《论确定性》，能被概括如下：受怀疑论威胁的命题是枢轴命题；枢轴命题具有辩护豁免，因为它们具有非反思性/类行动性、不可抛弃、构成性等特征。胡博士以斯特劳森的道德责任理论为媒介，论证这套策略有望应用于道德责任领域，并认为在道德责任领域也能找到枢轴命题，即责任枢轴；然而，他也指出要完整地移植这套策略，需要刻画道德责任的日常辩护以说明责任枢轴的构成性；通过借鉴认知心理学中对概念表征的研究，他提出了一种关于日常道德责任辩护的“默认——比对”模型，并尝试利用这个模型说明责任枢轴的构成性。

讲座结束后，山东大学的吴童立老师、王文方老师、荣立武老师、郭鹏老师、梁飞老师、复旦大学博士后顾知巍、以及思与修哲学研究所的赵春皓等提出了一系列的问题，胡靖波博士都给予了积极的回应。

此次讲座与“学术志”直播平台合作，采用了线上会议与网络直播的双入口方式，极大增加了受众面，使讲座宣传效力得到显著提升。平台另设回放功能，对本期讲坛感兴趣的同学可以扫码观看回放。

https://owl.h5.xeknow.com/sl/1tmlR6

主讲人简介：胡靖波，中山大学哲学学士，哲学硕士，英国谢菲尔德大学哲学博士。现为复旦大学哲学学院博士后。主要研究兴趣为行动哲学（自由意志，道德责任和行动理论）。

作者 | 赵雯

审核 | 郭鹏